Устройство, для полноценной работы которого не нужно абсолютно никаких затрат, никакого топлива или физического воздействия на него. Или так: устройство, которое питается лишь от тепла тел, подле которых оно расположено. Ничего сложного: завел его – и в кругосветное путешествие. Ни бензина, ни впряженных лошадей.

Приблизительно так когда-то представляли себе ученые вечный двигатель. Множество теоретиков мечтали о том, что когда-нибудь они создадут такое устройство, которое будет иметь колоссальный коэффициент полезного действия (превышающий даже 100-процентую отметку). И которое при этом не будет требовать от владельца топлива.

Ещё индийцы и арабы 5 тысячелетий тому назад решили, что такое устройство человечеству просто необходимо – о чем и написали в своих рукописях. Но индийцы всё же заслужили пальму первенства – ибо именно у них была найдена не только теория, а даже чертеж вечного двигателя.

Вечный двигатель Вечный двигатель Вечный двигатель

Поклонник точных наук, математик из Индии по имени Бхаскара, который в то же время являлся искусным поэтом, стал первым отцом изображения вечного двигателя. Он решил, что если в колесо, посаженное на недвижимую ось, поместить сосуды, наполовину заполненные ртутью (крепить их нужно не ровно, а по диагонали), то оно будет постоянно двигаться само по себе. Почему? Потому, что ртуть, перебегая из одной колбы в другую, будет создавать все условия для непрерывного вращения. Бхаскара считал своё открытие гениальным, надо полагать. Впрочем, до XII века никто и не думал изобретать что-то подобное, поэтому индийский математик заслуживает уважения.

После Бхаскары случился настоящий всплеск интереса к вечному двигателю. Его хотели создать все, каждый мечтал прославиться и нажиться на изобретении столь ценного устройства. То и дело в свет выходили новые чертежи и планы вечного двигателя, порой настолько внушающие доверие, что люди принимали их за чистую монету. Вся эта лихорадка чем-то напоминает поиски философского камня: хотят все, но сделать не может никто. Им бы, жителям прошлых веков, да современные познания в физике – тогда бы они перестали этим заниматься. В прочем, нет худа без добра – некоторые «изобретатели вечных двигателей», сделали много других полезных и, главное, достоверных открытий.

В европейские патентные организации сыпались сотни заявок об изобретении, в гонке за вечный двигатель поучаствовал и Леонардо да Винчи. Правда, достоянием общественности его чертежи не стали – современники относились к да Винчи не слишком дружелюбно и доверчиво.

Париж первым отказался выдавать столь многочисленные патенты на то, что всё равно никогда не увидит свет. Академия наук, ранее рассматривающая все чертежи и рисунки, в 1775 году свернула свои полномочия патентной организации по вопросам, которые касаются создания вечных двигателей. Видимо, человеческая смекалка и фантазия наскучила сотрудникам академии.

Но международная организация по патентной сертификации продолжает рассматривать все варианты вечных двигателей – они высматривают в картинках и формулах новые истины и постулаты физики.

Нужно ли говорить о том, какую пользу человечеству принесла «двигательная лихорадка»? Множество новых открытий – это раз. Закладывание основ термодинамики – это два. Научный прогресс – это три. И пусть ученые не один раз доказывали, что вечных двигателей нет и быть не может – всё же, есть ещё те, кто верит в собственные силы и знаний, которые способны преодолеет законы физики и создать устройство, польза от которого будет колоссальной!

Если губы Иисуса и впрямь некогда касались его, если кровь Господа действительно обагрила, обожгла дно сего сосуда – значит, он и впрямь может обладать теми чудодейственными свойствами, которыми его наделяют авторы легенд и мифов о Святом Граале.

Хотя, почему, собственно сосуд? Достоверных сведений об этом артефакте, естественно, не имеется, посему мы просто обязаны рассмотреть все существующие версии о том, что же такое Грааль?

Происхождение слова «Грааль» неоднозначно. Это и блюдо, и чаша, и камень и даже тело! И каждому из этих определений нашлось место во множестве мифов о Святом Граале.

О том, что это на самом деле – блюдо, инкрустированное драгоценными каменьями, говорится в романе «Персиваль» писателя Кретьена де Труа. Это блюдо якобы держала в руках хрупкая дева, которая носила его по всем палатам замка, описанного в «Повести о Граале» (второе название «Персиваля»). Кстати, это единичный случай, где Святой Грааль рассматривается как поднос.

"Каменных" упоминаний о Граале совсем мало - известно только, что некоторые кельтские мифы упоминают вскользь о священном камне, обладающем поистине волшебной силой. Камень этот мог кричать. С его помощью народ избирал короля - ведь только при настоящем монархе камень издавал звуки.

«Святой Грааль» - Данте Габриэль Россетти «Иисус Христос с причастием» - Хуан де Хуанес Святой Грааль

То, что некоторое время существовала история о том, что Грааль – это на самом деле тело Иисуса Христа, скорее всего, является следствием ошибки в переводе слова «cors», которое обозначает как «кубок», так и «тело». Впрочем, истые христиане нашли логическое (по их мнению) объяснение «телесной» трактовке. Ведь, как упоминают многие источники, повествующие о Святом Граале, эту чашу Иисус передал Иосифу Аримафейскому, человеку, который был стражем над Христовым телом.

Но чаще всего о Граале говорят как о чаше (или кубке), из которой причащался Иисус и его ученики на знаменитой Тайной Вечере. В те времена, когда поисками Грааля не занимались только ленивые и больные, существовало мнение, что один только вид сего благословенного сосуда может сделать созерцателя бессмертным, обеспечить ему сытую и довольную жизнь. Немудрено, что люди искали артефакт – тогда доверие к слову писаному было буквально фанатическим.

А ведь упоминаниями о Святом Граале пестрили почти все легенды о короле Артуре! Кстати, Персиваль якобы видел священный сосуд своими собственными глазами. Причем видел он не просто чашу, а так сказать, ее воздействие. Король (обладатель Грааля) чудесным образом исцелился от тяжелого недуга, лишь испив воды из нее.

Второго рыцаря круглого стола (после Персиваля), праведного и честного, богоугодного Галахада небеса удостоили большей чести – он смог даже коснуться желанного сосуда, что повлекло за собой интересные последствия. На глазах у всех Галахад вознесся к небу и… растворился там! А спустя несколько минут с небес спустилась его рука и унесла с собой артефакт.

Нужно отметить, что кельты очень любили упоминать в своих легендах о Святом Граале. Обычно рядом с ним фигурировали копье и меч. В Граале христиане рассмотрели чашу, в копье – орудие, пронзившее тело Иисуса. А меч они назвали непобедимым Эскалибуром.

Кстати, хоть Грааль и ассоциируется, в первую очередь, с христианством, но церковь отрицает существование этой чудодейственной чаши. Это вызывает некое смятение: ведь, казалось бы, именно церковь должна была вести поиски чаши, которая доказывает, что все библейские сказания – правда. И что есть Бог на небе.

Изучая историю местонахождений Грааля, мы обязательно встретим упоминания об ордене тамплиеров. Ведь именно они некоторое время были хранителями Святой реликвии. Постоянные распри с церковью, которая тогда имела огромное влияние на людей, привели к распаду ордена. Вместе с орденом исчез и Грааль.

Предположительно, он был спрятан в подземельях, которые лабиринтом ходов вились под стенами Гластонберийского аббатства.

После того, как Святой Грааль исчез, о нём стали забывать. Век поисков сменили века открытий и новшеств, людям было не до Грааля. Но, как водится, легенды оживают тогда, когда это кому-то нужно. Так, и мифы о Святой чаше, из которой причащался сам Иисус Христос, всплыли в начале ХХ века, когда в Германии вызревала нацистская теория о нордической расе. Люди поодиночке и целыми группами искали Святой Грааль, но по-прежнему не находили…

Да и вряд ли найдут. А если и найдут – то это, вероятней всего, будет очередной фальсификат, как сосуд, найденный под базиликой Сан Лоренцо Фуори ле Мура. Ведь боги умеют прятать свои тайны…

Представьте себе преисполненных чувством собственного достоинства старцев, в длинных мантиях и с остроконечными бородками (а почему бы и нет, собственно?), самозабвенно мечущихся в поисках Того-Не-Знаю-Чего, которое принесет им богатство и, вероятно, счастье. Представили? Забавная картина получилась. Нет, это не инсценировка какого-то анекдота – это скорее домыслы в картинках на тему «Как алхимики Философский Камень искали».

Внесем конструктивное предложение: давайте писать «Философский Камень», начиная каждое слово с заглавной буквы? Всё-таки когда-то наши предки столько сил и времени потратили, даже новую науку изобрели, заложили фундамент для создания химии (такой, которую мы в школе изучали) – и всё из-за этого «камешка». Наверное, он заслужил почёт и уважение…

Так что же это за камень? Зачем его так усердно искали?

А теперь подумайте о том, что в мире может существовать вещество, которое обладает уникальным свойством, а именно превращает любой металл в чистое золото! Точнее, веществ было два вида: одно «специализировалось» на злате, второе – на серебре. Так сказать, центр и периферия алхимии соответственно. Кстати, об алхимии – это и была та самая древняя наука, деятели которой изо всех сил, изо дня в день пытались вывести заветную формулу Философского Камня.

Алхимик в лаборатории Гравюра с таблицей алхимических элементов Алхимик за работой

Кстати сказать, слухи о существовании этого волшебного элемента распустил некий Гермес Трисмегист – житель древнего Египта. Его по сей день считают первооткрывателем Камня и основателем алхимии в целом. Конечно же, эта полумифическая личность вроде как сумела составить правильный «рецепт» золотоносного вещества – иначе о Гермесе бы никто и не вспомнил. Трисмегист даже поместил названия ингредиентов и алгоритм изготовления Философского Камня в своей книге – что, возможно, для современного человека непонятно. А особо непонятным осталось вот что: раз рецепт, так сказать, был обнародован, то почему все наши предки не стали счастливыми обладателями Философского Камня? Почему алхимия продолжила своё существование? Почему ещё сотни и тысячи «научных деятелей» массово терпели поражение в составлении нового рецепта вещества? Конечно, смутно верится, что эти бесценные свитки, которые хранились в печально известной Александрийской библиотеке, так и сгорели не прочтенными и не переписанными. Однако факт остается фактом. Труды Гермеса для его наследников не пригодились – алхимики продолжили свои поиски.

Если немного углубиться в алхимические формулы, мы увидим, что большинство «исследователей» отдавало пальмовую ветвь ртути. В том смысле, что для изготовления вещества требовалась ртуть – именно с нею были связаны все последующие действия алхимиков. Одни пытались её нагреть, вторые – соединить с Серой… Рождались теории, трактаты… В общем, наука развивалась полным ходом. Вместо Философского Камня у алхимиков получались иные вещества (благо, они вели подробный «учёт» неудач и проб), которые стали основой современной химии. Реактивы, смеси – всё это алхимики щедрой рукой рассыпали налево и направо, за своими поисками не замечая настоящих открытий.

А вот, кстати, интересный вопрос может возникнуть у читателя. Ртуть, сера, вещество… а при чем же тут камень? В сознании, судорожно пытающемся вспомнить хотя бы азы химии, при упоминании вышеперечисленных элементов всплывает в памяти лишь что-то жидкое, текуче-тягучее. А тут – «камень». А всё дело в том, что Абу Муса Джабир ибн Хайян (естественно, тоже алхимик), разрабатывая свою серно-ртутную теорию приготовления Философского Камня, не единожды упомянул, что если следовать его рецепту – то образовавшееся вещество будет твердым, а не тягучим. Европейцы, конечно, переделали слова Хайяна на свой лад – и назвали искомое вещество «Философский Камень». Так он и дошел до нас – в мифах да легендах, такой желанный и такой недостижимый…

На самом деле, рецептов «приготовления» Камня достаточно много. Но, как вы понимаете, все они напоминают детскую игру в «посудки» и «кухни», когда грязь и трава, красиво уложенные на тарелке, издали и впрямь напоминают тефтелю, но пробу они точно не пройдут. Вот и Философский Камень по запискам сделать можно, да только он сможет «озолотить» лишь ваши руки, как дань об упорстве, но сталь при взаимодействии с ним останется сталью, а свинец – свинцом. Как ни крути.